1. 我曾聽過政大張金鶚 教授的課，也買過他撰寫房地產的世界一書，並在淡水線捷運前後做過房價的研究，也知道台北無殼蝸牛運動，在主辦台北火車站附近建成國中舊址客運轉運站BOT京站大樓，也聘請過他和16位學者擔任評審委員，張 教授也覺得台北大都會區的房價飆高，我亦覺得不合理，李登輝前總統也推動一坪 六萬元平民住宅，但是對市民有沒有幫助呢？實在沒有標準答案。
2. 依我的經驗，台北市的房子我買不起，所以買新北市比較小一點的公寓，經過10後，賣公寓的價錢免費住10年外，房子漲價4倍，利用此漲價四倍的本金換大樓比較大坪數的房子，如果10年省吃儉用繳交房租也存不到2倍，想買房子只能買公寓比較小一點的一半，所以等政府解決效果不大，從1983年、1993年、2003年、2011年房價都是倍數的跳升，如何公平正義。
3. 我的朋友的小孩想買房子，我問他存多少錢了，他回答400萬，看好我社區一間小坪數的房子總價約800萬，我也幫他決定你只有買小坪數的房子，400萬分為20年貸款，薪水負擔免強可以支付，他的父母住高雄，我教他先付一點訂金，找父母來看，父母用南部的眼光來比較說800萬在高雄可以買透天厝，結果當然買不成；我剛好有課沒在家，如果他們父母問我的意見，我會分析給他參考如下：（1）孩子的工作在台北，買高雄的透天厝加上高鐵的車票算一算，就知道買台北比較省。（2）孩子是帶女朋友來看房子，在台北買房子賺到一位妻子（她也在台北工作，可幫忙還房貸，若在南部並不一定找到喜歡的工作）。（3）房子離台北車站搭捷運20分車程，大台北都會區的房子距台北車站搭捷運20分車程的大樓全部超過這個價錢。（4）現在推出距台北車站20分的房價都超過每坪30萬，而且公設比都超過20％。（5）住10年後免費住外，不知要翻幾倍，累積換大坪數的房子。
總之，由於大家都很熱衷，台北車站大亞百貨每坪約50萬，若五年後雙子星大樓蓋好，機場航線可以在附近登機檢查，大亞百貨每坪還會50萬嗎？政府打房價會不會回歸市場決定呢？以上所述也許不是大家想要的答案，我只能說僅供參考。現在已凌晨近二時，請大家在不滿意的時候不要罵我，因為我已盡力了，何況我也是義工服務。
沒有留言:
張貼留言